萧克，一个在中国历史上备受争议的人物，常被贴上“不正派”的标签。然而，这样的评价是否公正？历史的真相又是什么呢？

首先，我们必须承认历史的复杂性。萧克作为一个历史人物，他的行为和决策受到其所处时代、社会环境、个人经历等多种因素的影响。因此，我们不能简单地用“正”或“不正派”来评价他。

在特定的历史时期，萧克的行为或许受到政治环境的制约，或者是基于当时的特殊考量。因此，我们不能用现代的标准去衡量他。对于历史事件，我们需要深入研究、全面了解背景，才能做出准确的评价。

另外，历史的评价也需要结合萧克个人的贡献与成就。尽管在某些问题上存在争议，但萧克在某些领域的贡献不可忽视。因此，我们不能仅仅因为他在某些方面存在瑕疵就全盘否定他的历史地位。

此外，我们还需要警惕历史中的不实之词和谣言。有些评价可能基于不实的信息或者谣言，这可能导致我们对萧克的评价产生误解。因此，我们需要保持客观公正的态度，对待历史问题要有批判性思维。

综上所述，我们不能简单地将萧克贴上“不正派”的标签。历史的真相需要我们深入研究、全面理解背景才能揭示。我们需要以开放的心态看待历史问题，对历史人物的评价要保持客观公正的态度。