【被打还手属于正当防卫吗】在日常生活中，当一个人遭遇他人殴打时，往往会本能地进行反击。但这种“还手”是否属于法律意义上的“正当防卫”，却是一个需要仔细分析的问题。本文将从法律角度出发，对“被打还手是否属于正当防卫”进行总结，并通过表格形式清晰展示关键点。
一、
根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足几个核心条件：存在不法侵害、侵害正在进行、防卫行为针对侵害者、未明显超过必要限度。
“被打还手”是否构成正当防卫，不能一概而论。如果是在受到持续或严重暴力攻击的情况下，为保护自身安全而进行的适度反击，可能被认定为正当防卫；但如果在对方已经停止侵害后仍继续攻击，或者防卫行为明显超出必要限度，则可能构成防卫过当，甚至涉嫌故意伤害。
因此，“被打还手”是否属于正当防卫，需结合具体情境来判断，不能简单以“还手”作为依据。
二、关键点对比表
| 项目 | 是否属于正当防卫？ | 说明 |
| 1. 正在遭受不法侵害 | ✅ 是 | 必须是正在进行中的侵害行为 |
| 2. 防卫行为是否针对侵害者 | ✅ 是 | 防卫对象必须是实施侵害的人 |
| 3. 防卫行为是否必要 | ✅ 是 | 防卫手段应当与侵害行为相适应 |
| 4. 是否超过必要限度 | ❌ 否 | 若明显超出合理范围，可能构成防卫过当 |
| 5. 是否在侵害结束后还手 | ❌ 否 | 侵害结束后的反击可能构成互殴或故意伤害 |
| 6. 是否使用过度暴力 | ❌ 否 | 使用致命武器或造成严重伤害可能不被认定为正当防卫 |
三、结论
“被打还手”是否属于正当防卫，取决于具体的案情和防卫行为的合理性。在司法实践中，法院会综合考虑侵害的性质、防卫的时机、手段及后果等因素。因此，在面对不法侵害时，应尽量避免情绪化反应，及时报警并保留证据，以维护自身合法权益。
如遇类似情况，建议第一时间联系警方或寻求法律帮助，确保自己的行为在法律框架内得到合理评价。
