在逻辑推理和文章写作中，“论点”、“论据”和“论证”是三个核心概念，它们各自承担着不同的功能，共同构成了一个完整的论述结构。然而，在实际使用过程中，很多人容易混淆这三个术语，导致表达不清或逻辑混乱。因此，明确三者之间的区别显得尤为重要。

首先，论点是指作者想要表达的核心观点或主张。它是整个论述的灵魂所在，为全文提供方向性和目标性。例如，在一篇关于环保的文章中，“减少塑料污染刻不容缓”可以作为论点。它简洁明了地传达了作者的基本立场，并引导读者关注这一问题。

其次，论据则是用来支持论点的事实、数据、例子等具体内容。论据的作用在于增强说服力，使读者相信论点的真实性与合理性。例如，在上述环保主题下，可以引用统计数据表明塑料垃圾对海洋生态系统的破坏程度，或者讲述某地因塑料污染而引发的社会问题，这些都是有效的论据。

最后，论证则是将论点与论据联系起来的过程。它通过逻辑推理的方式展示两者之间的因果关系或内在联系，从而证明论点成立。比如，可以通过分析塑料制品难以降解的特点以及其广泛使用带来的后果，来逐步推导出减少塑料污染的重要性。在这个过程中，论证不仅需要条理清晰，还需要避免逻辑漏洞，确保结论具有可信度。

综上所述，论点、论据和论证分别代表了“说什么”、“用什么来说”以及“如何说”的三个层次。只有当这三者有机结合时，才能形成一篇既有深度又有说服力的文章。因此，在撰写任何类型的论述性文本时，都应充分考虑这三者的协调统一，以达到最佳的表达效果。