【各级人大常委会行使监督职权的程序,适用监督法,监督法没有规定的,】在当前我国法治建设不断推进的背景下，各级人大常委会在行使监督职权时，主要依据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称“监督法”）的相关规定。对于监督法中未明确规定的事项，通常会参照其他相关法律、法规以及地方性法规进行处理。以下是对该问题的总结与分析。
一、监督法的基本适用范围
根据监督法的规定，各级人大常委会在行使监督职权时，主要包括以下几种形式：
- 听取和审议政府、法院、检察院的工作报告；
- 对法律法规实施情况进行检查；
- 对重大事项进行询问和质询；
- 对预算和决算进行审查和批准；
- 对特定问题进行调查。
这些监督活动均需按照监督法规定的程序进行。
二、监督法未规定事项的处理方式
尽管监督法为人大常委会的监督工作提供了基本框架，但在实际操作中，仍存在一些监督法未明确规定的情形。对此，通常采取以下几种处理方式：
| 情形 | 处理方式 | 依据或参考 |
| 监督程序中的具体操作细节 | 参照《宪法》及有关法律 | 《宪法》第67条、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》 |
| 特定领域内的监督权行使 | 参考相关专门法律 | 如《环境保护法》《教育法》等 |
| 地方人大常委会的特殊监督权 | 根据地方性法规执行 | 各省、自治区、直辖市制定的地方性法规 |
| 新型监督形式的探索 | 由人大常委会会议决定 | 遵循民主集中制原则，经集体讨论决定 |
三、总结
总体来看，各级人大常委会在行使监督职权时，应优先适用监督法，确保监督行为的合法性与规范性。对于监督法未作规定的内容，应当结合宪法、其他相关法律以及地方性法规进行合理判断与执行。同时，随着国家治理体系和治理能力现代化的推进，人大监督制度也在不断完善，未来将更加注重程序的透明化与规范化。
结语：
人大常委会作为国家权力机关的重要组成部分，其监督职能的履行关系到国家治理的稳定与发展。在依法履职过程中，既要严格遵循监督法的规定，也要灵活应对实践中的新情况、新问题，推动人大监督工作向更高水平迈进。
